?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: литература



На написание этого поста меня сподвиг целый ряд интересных событий. Одно из них - публикация на интернет-портале 161.ru, в которой доцент Института филологии, журналистики и межкультурной коммуникации ЮФУ Светлана Михайловна Калашникова рассуждает о важности произведения "Архипелаг ГУЛАГ" для знания истории страны. Мимоходом она заявляет, что антисоветчик — не значит не патриот. Соответственно, вновь повторяет расхожий перестроечный миф о том, что Солженицын был патриотом России. Частично этот миф мы уже развеяли в предыдущих публикациях и продолжим заниматься этим в дальнейшем. Но сегодня меня интересует другое.

Я понимаю почему Солженицына защищают враги России. Это достаточно очевидно и в очередной раз было подтверждено представителем штаба Навального в Ростове-на-Дону Леонидом Санкиным, который заявил 3 сентября на встрече Дискуссионного клуба "В поисках смысла", что он очень рад развалу СССР и считает прекрасным то, что в нём участвовал Александр Солженицын. Тут мотивация человека вполне понятна. Солженицын люб ему именно как разрушитель страны (остатки которой уже сам этот человек пытается доразвалить сегодня под руководством Навального), и он, надо отдать ему должное, не стесняется в этом признаться

Read more...Collapse )


А.И. Солженицын выступает с лекцией в Гарварде, 1976 г.

На сервисе "Активный Ростовчанин" недавно появилась новая инициатива. Её автор предлагает переименовать расположенный в Советском районе Ростова-на-Дону проспект Солженицына "в свете категорического неприятия ростовчанами" данной личности. Автор инициативы приводит несколько имён, которые, по его мнению, не стыдно было бы дать данному проспекту, но при этом предлагает дополнять список, чтоб из него можно было выбрать наиболее достойную личность. То есть важно для автора именно то, чтобы проспект не носил имя Солженицына.

Отчего же так происходит? Почему в народе существует столь сильная нелюбовь к человеку, который вроде бы является известным русским писателем? Почему мнение власти в данном вопросе всё-таки не совпадает с мнением народа и она, плюнув на собственные процедуры (в виде названного выше интернет-сервиса) всё-таки намерена установить в Ростове памятник Солженицыну? Попробуем во всём этом разобраться.

Read more...Collapse )


А. Солженицын среди американских сенаторов, 1975 г.

11 июля 2017 года первый заместитель губернатора Ростовской области Игорь Александрович Гуськов провёл заседание оргкомитета, посвящённого празднованию 100-летия Александра Солженицына. На этом заседании он сообщил, что в Ростове-на-Дону будет установлен памятник данному субъекту, а также состоятся мероприятия широчайшего размаха в его память.

Подобные вещи нормально смотрелись бы в годы перестройки или в 1990-е, но сегодня они выглядят иначе. Сегодня это выглядит как плевок в лицо всем патриотам России. Как плевок в лицо всем, у кого есть понятия о чести и о человеческой порядочности. Как насмешка над всеми, кто сохраняет здравый смысл.

2 августа 2017 года президент США Дональд Трамп подписал закон об ужесточении санкционного режима против России. Это вызвало справедливую бурю возмущения со стороны руководства нашей страны. Премьер-министр Дмитрий Медведев разразился полным негодования постом в социальных сетях.

И одновременно с этим мы видим прославление предателя, который с высоких трибун призывал США к агрессии в отношении России и к максимальному вмешательству во внутренние дела нашей страны. В своей речи в Вашингтоне 3 июля 1975 года он требовал от американских сенаторов: "Я говорю вам: вмешивайтесь больше и больше, вмешивайтесь столько, сколько вы можете. Мы просим вас прийти и вмешаться!". Фотография в начале данного поста демонстрирует полное одобрение, которое он получил от сенаторов после этой речи.

Read more...Collapse )



Вчера дочитал наконец "Обитель" Прилепина. Роман об узнике Соловецкого лагеря особого назначения, отбывающем свой срок в конце 1920-х годов.

Вместе с главным героем, на протяжении 750 страниц, автор проводит читателя по всем закоулкам первого советского исправительно-трудового лагеря. Здесь мы встречаем представителей духовенства, белогвардейских офицеров, опальных деятелей революции, уголовников и многих других. Все они как-то взаимодействуют в этой соловецкой действительности и порою ведут очень интересные диалоги. Один из персонажей книги, поручик Мезерницкий, очень метко и остроумно, на мой взгляд, характеризует население Соловков в следующем сравнении: "По-моему, Крым в момент прорыва туда большевиков и махновцев оторвало от большой суши, какое-то время носило по морям и вот прибило сюда. Публика примерно та же самая, только она забыла уплыть вовремя в Турцию".

Read more...Collapse )

Про Аркадия Ужикова

«...Объявили, что слово предоставляется воспитаннику Макаренко. Вышел человек в военной форме, с военной выправкой, но смятый страданием, о котором он сдержанно и честно говорил. Он начал так: совет командиров бывших воспитанников Антона Семеновича поручил ему - как старшему из собравшихся - сказать от их имени то, что они хотели бы сказать все. Привожу содержание его речи по памяти.

- Я потерял сегодня отца. Вы поймете, почему мне так трудно говорить, если представите, как трудно терять отца еще таким молодым. Ему был всего пятьдесят один год. Мой отец по крови бросил мою мать, когда мне было четыре года. Я его не помню, и я привык его ненавидеть. Моим настоящим отцом был Антон Семенович. Антон Семенович ни разу в жизни не похвалил меня, он всегда меня ругал, даже в своей книге - “Педагогической поэме” - он меня только ругает. Вы понимаете, как мне горько об этом говорить. Но именно потому, что он всегда меня ругал, я стал теперь инженером. Уже после выхода из коммуны, когда я перечитывал страницы “Педагогической поэмы”, его слова продолжали корректировать мои поступки, мою жизнь. Вы же представляете себе, кем бы я был, если бы он меня не ругал. И он вообще никогда нас, коммунаров, не хвалил. Он требовал неукоснительного выполнения его распоряжений, но он и глубоко верил в каждого из нас. Макаренко воспитал тысячи граждан Советского Союза, его воспитанники работают на советских стройках, в научных институтах, дрались на Хасане с японскими самураями; среди них есть орденоносцы, лучшие люди нашей страны. Вы знаете, каким почетом окружено имя Коробова, вырастившего сыновей - героев труда. Что же сказать об Антоне Семеновиче Макаренко, давшем стране тысячи ее достойных граждан, десятки героев... Вы понимаете, товарищи, что я испытываю сегодня, что значит потерять такого отца...

Впоследствии колонист, о котором идет здесь речь, отдал свою жизнь за Родину на одном из фронтов Великой Отечественной войны. Значение этого факта и сила сказанного им в момент последнего прощания со своим учителем станут еще разительнее, если добавить, что в “Педагогической поэме” он описан под фамилией Ужикова...»

Лукин Ю.Б. Реют алые флаги // Макаренко А.С. Флаги на башнях /Послесл. Ю.Б. Лукина: Ил. В.Л. Гальдяева. — М.: Правда, 1983. — с. 473–474

Характеристика Аркадия Ужикова в «Педагогической поэме»Collapse )


Прилепин, З. Ботинки, полные горячей водкой: пацанские рассказы / Захар Прилепин. М.: АСТ: Астрель, 2009. — 188, [4] с.

«Выйдя из комнаты и едва успев забежать в ванную, я, скупо всхлипывая, расплакался. Если память не врет, это случилось в предпоследний раз за всю жизнь.

— ...женщина, — повторял я безо всякого смысла, — ...девочка... Женщина моя.»


Открыл в магазине книгу на произвольной странице и прочёл вот этот фрагмент. Фрагмент понравился и книгу я решил приобрести.

Представляет она из себя 11 рассказов самой различной тематики — от страшилки про смертную деревню, до удивительно нежного рассказа о жене. Написаны все рассказы так, что неизменно доставляют мне эстетическое удовольствие. Сперва меня настораживал рассказ «Собачатина», потому что к собакам я отношусь с большой симпатией и не люблю, когда кто-то их ест. Но, собачатины, к моему облегчению, в рассказе этом не оказалось, и вобще он довольно забавным получился.

Повествование во всех рассказах ведётся от первого лица, и поэтому иногда совершенно непонятно, о себе говорит автор, или о выдуманном персонаже. Впрочем, многими фрагментами своей биографии герой напоминает автора. Также, в ряде рассказов фигурируют некие «братик Валёк и его друг Рубчик». Друг Рубчик представляет из себя довольно забавного персонажа, который то машины бьёт, то на снегу спит, а то и в бельевом шкафу просыпается.

Особенно мне понравился очень красивый рассказ «Жилка», в котором герой слоняется по городу, пока в его доме орудуют люди в форме. В самом сюжете этого рассказа вроде бы ничего удивительного нету, однако написан он очень красиво. На заднике обложки есть даже высказывание Гюнтера Грасса, где он хвалит этот расказ за поэтичность и за изолированность его героя от мира. «За окном проносились авто, в каждом из которых сидела душа чуждая, как метеорит. Как много в мире чужого тепла, о которое не согреться»

А ещё мне очень понравился рассказ «Дочка», в котором Захар формулирует довольно интересные правила того, как мужчина должен относиться к своей женщине. «Если мужчина хочет, чтоб его женщина не превратилась в печальную и постыдную бабу – он может любить ее как дочку. Но если женщина хочет, чтоб ее мужчина не превратился в постыдного и бесстыдного мужика – она никогда не должна относиться к нему как к сыну.»

В целом же, книга подарила мне несколько часов позитива, за что я автору искренне благодарен. Жаль лишь, что сама она оказалась довольно небольшая и всего лишь на пару часов чтения.

Tags:

Прилепин о Шолохове



З. ПРИЛЕПИН: Для меня Шолохов, безусловный автор «Тихого Дона», и Шолохов – человек, который делал прозу на нечеловеческом уровне. Есть такие вещи, которые человек написать не мог.

К. ЛАРИНА: А может это он и не написал?

З. ПРИЛЕПИН: Как раз он это и написал. Я обладаю каким-то слухом к литературе. Я читал весь восьмитомник Шолохова подряд. Это делал он стопроцентно, я вам клянусь своей кровью. Это сделано нечеловечески хорошо.

<...>

З. ПРИЛЕПИН: По поводу Шолохова – именно эту книгу я не читал. Но я читал огромное количество шолоховедения и антишолоховедения. Достаточно прочитать даже не все эти книги, а летопись жизни Шолохова, его переписку, письма жене, друзьям. Такую огромную мистификацию придумать невозможно. Это должен быть патологически безумный человек, который всю жизнь играет в эту игру. Это невозможно! Это колоссальная нелепость! Двадцать пять лет – это обычная примета того времени советской литературы. Есенину тоже было 22 года, Леонову было 22 года, они все пришли молодыми. Фадеев, Гайдар, все писали запредельно хорошую прозу. Что здесь удивляться? Пушкин, Лермонтов! А Лермонтов умер в 26 лет. Нет, просто не о чем здесь говорить.

А. ИВАНОВ: Захар, а мне кажется, что неважно, кто написал «Тихий Дон».

З. ПРИЛЕПИН: А мне важно! «Тихий Дон» написал Шолохов.

А. ИВАНОВ: Его же написал не тот Шолохов, который призывает в 1965 году расстрелять…

З. ПРИЛЕПИН: Тот! Шолохов тот!

А. ИВАНОВ: Не тот! Что-то с ним произошло потом.

З. ПРИЛЕПИН: А Пушкин, который говорит: «В надежде славы и добра смотрю вперёд я без боязни, начало славных дней Петра мрачили мятежи и казни». Он пишет это после казни декабристов, через две недели. А он говорит, что ничего, повесили, и повесили. Это не тот Пушкин? Это тот Пушкин!

А. ИВАНОВ: Иногда автор слабее своего романа.

З. ПРИЛЕПИН: Шолохов соответствует своему весу.

(Книжное казино / Воскресенье, 01.03.2009)

Захар Прилепин «Грех»



Прилепин З. Грех: роман в рассказах / Захар Прилепин. — М.: Вагриус, 2008. — 256 с.


«Мне нет и тридцати, и я счастлив.

Я не думаю о бренности бытия, я не плакал уже семь лет — ровно с той минуты, как моя единственная сказала мне, что любит, любит меня и будет моей женой. С тех пор я не нашел ни одной причины для слез, а смеюсь очень часто и еще чаще улыбаюсь посередь улицы — своим мыслям, своим любимым, которые легко выстукивают в три сердца мелодию моего счастья.

И я глажу милую по спинке, а детей по головам, и еще глажу свои небритые щеки, и ладони мои теплы, а за окном снег и весна, снег и зима, снег и осень. Это моя Родина, и в ней живем мы.»


Удивительно пишет гражданин Прилепин. От подобных строк даже как-то тепло на душе становится и чувство счастья охватывает.

Если бы в этой книге не было ничего, кроме рассказа «Ничего не будет», то я бы всё равно её купил. Но ещё в ней есть рассказ «Сержант», который мне тоже очень нравится.

В книге есть и много других рассказов — про счастливую влюблённую пару, подкармливающую дворовых щенков, про запретную любовь брата к своей сестре, про попойки и литературные дискуссии с другом Алёшей, про нетрезвую жизнь бригады могильщиков, про суровые будни клубного вышибалы, и про мальчика, замёрзшего в холодильнике во время игры в прятки, но эти два мне понравились больше всего.

Ещё я с удивлением обнаружил, что стихотворение про портрет Сталина, пару лет назад попавшееся мне в интернете, тоже написано Захаром Прилепиным.

Tags:

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel