Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Захар Прилепин написал свою версию биографии Сергея Есенина



В 2019 году в серии «Жизнь замечательных людей» вышла биография Сергея Есенина. Каким поэт показан в этой книге и насколько он похож на тот образ, который все мы вынесли из школьных уроков литературы? Удалось ли автору избежать недостатков, свойственных современным биографическим изданиям, и не превратить жизнеописание гениального поэта в описание различных скабрезных подробностей его личной жизни?

Какие отношения были у Есенина с крестьянскими поэтами? Что его связывало с хулиганами-имажинистами? Как он относился к Советскому Союзу и к странам Запада? Обо всех этих темах мы поговорим в данном видео.

Может ли патриот быть почитателем Солженицына? Часть 1



На написание этого поста меня сподвиг целый ряд интересных событий. Одно из них - публикация на интернет-портале 161.ru, в которой доцент Института филологии, журналистики и межкультурной коммуникации ЮФУ Светлана Михайловна Калашникова рассуждает о важности произведения "Архипелаг ГУЛАГ" для знания истории страны. Мимоходом она заявляет, что антисоветчик — не значит не патриот. Соответственно, вновь повторяет расхожий перестроечный миф о том, что Солженицын был патриотом России. Частично этот миф мы уже развеяли в предыдущих публикациях и продолжим заниматься этим в дальнейшем. Но сегодня меня интересует другое.

Я понимаю почему Солженицына защищают враги России. Это достаточно очевидно и в очередной раз было подтверждено представителем штаба Навального в Ростове-на-Дону Леонидом Санкиным, который заявил 3 сентября на встрече Дискуссионного клуба "В поисках смысла", что он очень рад развалу СССР и считает прекрасным то, что в нём участвовал Александр Солженицын. Тут мотивация человека вполне понятна. Солженицын люб ему именно как разрушитель страны (остатки которой уже сам этот человек пытается доразвалить сегодня под руководством Навального), и он, надо отдать ему должное, не стесняется в этом признаться

Collapse )

Почему ростовчане не хотят видеть в городе памятник Солженицыну?


А.И. Солженицын выступает с лекцией в Гарварде, 1976 г.

На сервисе "Активный Ростовчанин" недавно появилась новая инициатива. Её автор предлагает переименовать расположенный в Советском районе Ростова-на-Дону проспект Солженицына "в свете категорического неприятия ростовчанами" данной личности. Автор инициативы приводит несколько имён, которые, по его мнению, не стыдно было бы дать данному проспекту, но при этом предлагает дополнять список, чтоб из него можно было выбрать наиболее достойную личность. То есть важно для автора именно то, чтобы проспект не носил имя Солженицына.

Отчего же так происходит? Почему в народе существует столь сильная нелюбовь к человеку, который вроде бы является известным русским писателем? Почему мнение власти в данном вопросе всё-таки не совпадает с мнением народа и она, плюнув на собственные процедуры (в виде названного выше интернет-сервиса) всё-таки намерена установить в Ростове памятник Солженицыну? Попробуем во всём этом разобраться.

Collapse )

Вопрос к Игорю Гуськову: Зачем в Ростове памятник литературному власовцу?


А. Солженицын среди американских сенаторов, 1975 г.

11 июля 2017 года первый заместитель губернатора Ростовской области Игорь Александрович Гуськов провёл заседание оргкомитета, посвящённого празднованию 100-летия Александра Солженицына. На этом заседании он сообщил, что в Ростове-на-Дону будет установлен памятник данному субъекту, а также состоятся мероприятия широчайшего размаха в его память.

Подобные вещи нормально смотрелись бы в годы перестройки или в 1990-е, но сегодня они выглядят иначе. Сегодня это выглядит как плевок в лицо всем патриотам России. Как плевок в лицо всем, у кого есть понятия о чести и о человеческой порядочности. Как насмешка над всеми, кто сохраняет здравый смысл.

2 августа 2017 года президент США Дональд Трамп подписал закон об ужесточении санкционного режима против России. Это вызвало справедливую бурю возмущения со стороны руководства нашей страны. Премьер-министр Дмитрий Медведев разразился полным негодования постом в социальных сетях.

И одновременно с этим мы видим прославление предателя, который с высоких трибун призывал США к агрессии в отношении России и к максимальному вмешательству во внутренние дела нашей страны. В своей речи в Вашингтоне 3 июля 1975 года он требовал от американских сенаторов: "Я говорю вам: вмешивайтесь больше и больше, вмешивайтесь столько, сколько вы можете. Мы просим вас прийти и вмешаться!". Фотография в начале данного поста демонстрирует полное одобрение, которое он получил от сенаторов после этой речи.

Collapse )

Кто пытается оторвать от России Северный Кавказ?


Ислам Сайдаев

Пару лет назад на основании новой книги чеченского политолога Ислама Сайдаева я написан некое развёрнутое эссе с кратким изложением основных идей книги и обсуждением сопутствующих вопросов. На основании этого эссе в дальнейшем была подготовлена статья для газеты "Суть времени" под названием "Основные направления нового этапа «джихада» против России?". Для статьи это эссе было очень сильно переработано и изменено (статья получилась раз в 5 короче). А тут мне вдруг попалось это эссе, которое никуда в итоге не пошло, и я решил его опубликовать здесь, чтобы зря не пропадало.

Кто пытается оторвать от России Северный Кавказ?

В последние месяцы мы наблюдаем обострение внутриполитической ситуации в республиках Северного Кавказа. Это связано с различными факторами, рассмотрению которых мы посвятим данную статью.

Кавказ является для России ключевым регионом, за который были отданы десятки тысяч жизней. На отрыв этого региона от нашей страны нацелены ключевые мировые игроки – от международных террористических группировок до курирующих их западных сверхдержав. Сегодняшнее обострение международного давления на Россию сопровождается и очередными попытками посеять смуту на Северном Кавказе.

Collapse )

Несломленный



Вчера попалось вот такое вот интересное стихотворение.

Всю жизнь - вперед!

Если стихи эти как наждак
Кого-то скребнут, расстроя,
Прошу извинить мне подобный шаг.
Но что же мне делать, когда я враг
Всяческого покоя?!

Да, враг на коленях лежащих рук,
Остывших от чувства взглядов,
Мозгов, что как будто бы сдали вдруг
Навечно на полки складов.

Нет, я не про отпуск, а про покой,
Что словно уход от жизни.
Про отдых заслуженный, но пустой,
Про тот, что, как щепка в воде речной,
Кружится в эгоизме.

Заслуженный отдых, увы, порой
Справляют как новоселье.
А я вот не верю в такой покой,
В «заслуженное» безделье!

Допустим, пилот перестал летать,
Теряет свой дар певица,
Рубанком столяр устает шуршать,
Так что же, «козла» теперь забивать,
Зевать и всю жизнь лечиться?

И если к кому-то пришла беда,
Седины или раненье,
Пассивность не выведет никуда,
А жажда быть нужным, смена труда
Единственное спасенье.

И это не просто вот так слова, —
Пусть бед или лет курганы,
Пусть будут на отдых сто раз права,
Покуда работает голова,
В балласт превращаться рано!


Collapse )

Последний акт драмы Серебряного века



Вчера дочитал наконец "Обитель" Прилепина. Роман об узнике Соловецкого лагеря особого назначения, отбывающем свой срок в конце 1920-х годов.

Вместе с главным героем, на протяжении 750 страниц, автор проводит читателя по всем закоулкам первого советского исправительно-трудового лагеря. Здесь мы встречаем представителей духовенства, белогвардейских офицеров, опальных деятелей революции, уголовников и многих других. Все они как-то взаимодействуют в этой соловецкой действительности и порою ведут очень интересные диалоги. Один из персонажей книги, поручик Мезерницкий, очень метко и остроумно, на мой взгляд, характеризует население Соловков в следующем сравнении: "По-моему, Крым в момент прорыва туда большевиков и махновцев оторвало от большой суши, какое-то время носило по морям и вот прибило сюда. Публика примерно та же самая, только она забыла уплыть вовремя в Турцию".

Collapse )

О выступлении Захара Прилепина в Ростове-на-Дону 22.09.2015 г.



Ходил вчера в Донскую государственную публичную библиотеку на встречу с писателем Захаром Прилепиным.

Мало кто знает, но Прилепин в своё время оказал на меня очень сильное влияние. Именно его книги когда-то вернули мне любовь к художественной литературе. Из них я узнавал о советских имажинистах Есенине и Мариенгофе, о неизвестных мне поэтах XX века, о деревенской прозе, о современной художественной литературе. Во многом именно благодаря попавшимся мне тогда книгам Прилепина появился в моей комнате большой книжный шкаф, который так удивляет всех моих гостей. Даже в слоге, которым я пишу, знающий человек всегда сможет разглядеть сильное влияние текстов Прилепина. Вроде бы и времени уже прошло много, а влияние это не ослабевает.

Collapse )

Про Аркадия Ужикова

«...Объявили, что слово предоставляется воспитаннику Макаренко. Вышел человек в военной форме, с военной выправкой, но смятый страданием, о котором он сдержанно и честно говорил. Он начал так: совет командиров бывших воспитанников Антона Семеновича поручил ему - как старшему из собравшихся - сказать от их имени то, что они хотели бы сказать все. Привожу содержание его речи по памяти.

- Я потерял сегодня отца. Вы поймете, почему мне так трудно говорить, если представите, как трудно терять отца еще таким молодым. Ему был всего пятьдесят один год. Мой отец по крови бросил мою мать, когда мне было четыре года. Я его не помню, и я привык его ненавидеть. Моим настоящим отцом был Антон Семенович. Антон Семенович ни разу в жизни не похвалил меня, он всегда меня ругал, даже в своей книге - “Педагогической поэме” - он меня только ругает. Вы понимаете, как мне горько об этом говорить. Но именно потому, что он всегда меня ругал, я стал теперь инженером. Уже после выхода из коммуны, когда я перечитывал страницы “Педагогической поэмы”, его слова продолжали корректировать мои поступки, мою жизнь. Вы же представляете себе, кем бы я был, если бы он меня не ругал. И он вообще никогда нас, коммунаров, не хвалил. Он требовал неукоснительного выполнения его распоряжений, но он и глубоко верил в каждого из нас. Макаренко воспитал тысячи граждан Советского Союза, его воспитанники работают на советских стройках, в научных институтах, дрались на Хасане с японскими самураями; среди них есть орденоносцы, лучшие люди нашей страны. Вы знаете, каким почетом окружено имя Коробова, вырастившего сыновей - героев труда. Что же сказать об Антоне Семеновиче Макаренко, давшем стране тысячи ее достойных граждан, десятки героев... Вы понимаете, товарищи, что я испытываю сегодня, что значит потерять такого отца...

Впоследствии колонист, о котором идет здесь речь, отдал свою жизнь за Родину на одном из фронтов Великой Отечественной войны. Значение этого факта и сила сказанного им в момент последнего прощания со своим учителем станут еще разительнее, если добавить, что в “Педагогической поэме” он описан под фамилией Ужикова...»

Лукин Ю.Б. Реют алые флаги // Макаренко А.С. Флаги на башнях /Послесл. Ю.Б. Лукина: Ил. В.Л. Гальдяева. — М.: Правда, 1983. — с. 473–474

Collapse )

Это касается лично его



«Я знаю, какой демократии хочу: не предавший отца своего и деда, не плюнувший себе под ноги, не менявший убеждений с пятнадцати лет — знаю.

Но какой демократии хотите вы, с той вашей, памятной мне, мерзостью о Зое Космодемьянской, с той вашей, не забытой доныне, подлостью о Юрии Гагарине, с той вашей, тлеющей по сей день, пакостью о Сергее Есенине, с вашими неустанными «выдави раба по капле», с вашими неуемными «так жить нельзя», с вашими бесконечными липкими словесами, в которых, как в паутине, путался, вяз и терял кровь рассудок всякого русского человека?»

Вообще, я сначала решил тут обо всех прочитанных книгах писать. Но быстро передумал. И потом решил писать только о тех, которые мне особенно понравились, либо о которых мне просто есть что сказать. Эта книга мне понравилась и потому я сейчас о ней что-нибудь напишу.

Выпущена книга издательством "Аст", что при внимательном взгляде сразу бросается в глаза. "Аст" издаёт книги Прилепина в в цветах национал-большевистского флага. Уже третью его книгу они выпускают в данной цветовой гамме. У этой даже лакированные серп и молот на обложке есть. Поскольку сам я экзистенциальный "совок", то внешний вид обложки мне был крайне приятен.

Сама книга являет собою очередной сборник эссе Захара. Предыдущий сборник был о том, как он пришёл из России, а этот про то, как Россия скоро на нас обвалится, а мы обвалимся в неё, и будет для всех нас Terra Tartarara. Земля Тартарара, то есть. Такое вот предчувствие у Захара. Сам я обваливаться никуда не желаю и поэтому решил приобрести данную книгу, дабы ознакомиться с теми предпосылками, которые привели писателя Прилепина к такому выводу. Хотя вру я всё, конечно. На самом деле книгу я купил потому, что нравится мне очень то, как этот писатель умеет подбирать слова, складывать их в предложения, а предложения в абзацы. Причём эссеистика его мне нравится даже больше, чем романы. У Прилепина вообще получаются превосходные эссе, отдельные абзацы из которых можно в камне выбивать. И нужно. В большом романе есть всё-таки рамки повествования, за которые выходить нельзя, а в сборнике эссе затрагивается широкое множество тем, по каждой из которых автор может высказаться в полной мере.

«Если поднять подшивки журналов и газет тех мутных времен, а то еще и вскрыть телеархивы — можно на любом страшном суде доказать, что вы не оставили ни единой целой косточки в нашей национальной истории, вы поглумились над каждым трупом, вы станцевали на каждой святыне, вы Красное знамя моей Победы выбросили вон, потом не удержались, выбежали вслед и ноги о него вытерли»

Патетично? Ещё бы. Вот именно за эту патетику я данного писателя и люблю. В наше циничное время мне именно такой вдохновенной патетики не хватает. Я и Александра Андреевича Проханова люблю за подобную патетику и регулярно покупаю из-за неё газету "Завтра". А если газету купить не удаётся, то обязательно читаю прохановскую передовицу на её сайте (а ещё в обязательном порядке и с большим удовольствием читаю там статьи Сергея Ервандовича Кургиняна, но это уже другая история). Хотя патетика у них разная, конечно. Что ничуть не умаляет ценности каждого.

Collapse )